PEDIGREE "NON IDONEO ALLA RIPRODUZIONE"

Commenti

#801

E' un passo importante per la selezione.

(Piacenza, 2017-05-25)

#802

Non ho con me il numero della tessera ma sono allevatore, concordo con quanto scritto sopra nella speranza che serva a qualcosa.

(Barlassina, 2017-05-25)

#807

Trovo che sia sacrosanto avere un pedigree idoneo alla riproduzione! !!!!!!

(Ardea, 2017-05-25)

#809

ritengo che il Pedegree non idoneo alla riproduzione valutato e richiesto dall allevatore sia un ulteriore importante aiuto per la selezione !! chi piu dell allevatore puo valutare i soggetti che porteranno avanti la sua linea di sangue ???

(Riccione, 2017-05-25)

#810

Allevo e sono assolutamente d'accordo.

(Sacile, 2017-05-25)

#814

sono completamente d'accordo con quanto esposto nella petizione

(Torino, 2017-05-26)

#816

Firmo perchè sono COMPLETAMENTE d'accordo a quanto letto.

(San Marcellino, 2017-05-26)

#817

Approvo pienamente la proposta

(Rieti, 2017-05-26)

#818

Perché allevare significa prendersi la responsabilità di ciò che si fa entrare nel mondo della cinofilia

(Vergiate, 2017-05-26)

#820

è giusto selezionare

(maglie, 2017-05-26)

#833

Mi trovo assolutamente d'accordo. I motivi per condividere questa petizione sono molti, sia etici che professionali.

(Paliano, 2017-05-26)

#837

Socio allevatore

(Milano, 2017-05-26)

#845

ferramosca barbara

(Poviglio, 2017-05-26)

#846

Socio CIRN - tessera n. 0072001

(Gabiano, 2017-05-26)

#847

Socio Cirn - Tessera n. 0072003

(Torino, 2017-05-26)

#848

Socio CIRN - tessera n. 0072001

(Gabiano, 2017-05-26)

#851

É giusto così

(Genova, 2017-05-26)

#852

socio tessera n. 73104

(roma, 2017-05-27)

#853

Tengo per la cinofilia contemporanea.

(Roccoverano, 2017-05-27)

#858

Un passo avanti.
Socio enci aggregato tessera n.0056415

(Campegine (RE), 2017-05-27)

#859

socio Sia 0051728

(Castiglion Fiorentino, 2017-05-27)

#861

Sono d'accordo.

(BRICHERASIO, 2017-05-28)

#863

Tessera S.i.t. 50869

(Genova, 2017-05-28)

#869

Lo trovo giusto

(Bologna, 2017-05-29)

#874

Ritengo giusto, ho visto troppi casini e la gente che alleva seriamente, non e apprezzata

(Varallo pombia, 2017-05-29)

#875

Fabio adinolfi

(San ginesio, 2017-05-29)

#876

Trovo giusto che gli allevatori seri possano tutelare la razza che allevano escludendo dalla riproduzione i soggetti non idonei, e che possano tutelare se stessi e il loro lavoro di selezione.

(Tenno, 2017-05-29)

#883

sono anni che stiamo cercando di ottenere pedigree differenziati per i rhodesian ridgeback

(gavardo, 2017-05-30)

#888

Aderire alla petizione

(Pescara, 2017-06-07)

#891

socio enci 68435

(cesano maderno, 2017-07-13)

#893

Trovo giusto fermare la riproduzione per difetto è dare un cucciolo da compagnia che nonverra riprodotto

(Capriolo, 2017-08-02)

#896

Xché se bisogna fere di tutto x migliorare le razze evitiamo di fare accoppiare dei levrieri con dei bracchi...ed è una metafora....vanno accoppiati i migliori soggetti ed il pedigree va dato in base ai cuccioli

(Ceres, 2017-11-13)

#897

sto firmando perché è giusto che le razze vadano salvaguardate.

(Poggio renatico, 2018-04-25)

#901

Desidero fortemente che nei pedigree venga espressa la dicitura NON ADATTO ALLA RIPRODUZIONE per i soggetti con difetti o che non rispecchiano lo standard di razza.
Tessera di riconoscimento N°0017231

(gubbio, 2018-05-07)

#902

Troppi cani acquistati da compagnia e fatti riprodurre nostante non rispettino lo standard.

(Torre De’ Busi, 2018-05-07)

#905

Pedigree " non idoneo alla riproduzione "

(Fasano br, 2018-05-07)

#910

Perché è giusto così.

(Palagonia, 2018-05-08)

#913

Concordo su questo tema molto importante per tutelare qualsiasi razza

(Trani, 2018-09-11)

#914

Sono d’accordo a consegnare pedegree non adatto alla riproduzione lei i soggetti con gravi difetti o malati

(Cecina, 2018-10-17)

#916

Ritengo obbligatorio escludere dalla riproduzione i soggetti che presentano caratteri non idonei

(Udine, 2018-11-10)

#918

È giusto che venga data importanza agli allevatori e in una cucciolata solo il meglio vada da breed, e vada in mano a gente esperta e non agli scucciolatori

(Viterbo, 2018-11-11)

#919

Sono assolutamente d'accordo!

(Peccioli, 2019-01-05)

#923

per la tutela del lavoro degli Allevatori. E potremmo pensare anche a legalizzare una volta per tutte la COPROPRIETA', come succede all'estero.

(Pontedera, 2020-01-18)

#927

Sono socio allevatore e aggregato . Tessera N. 47386. Firmo questa petizione perché ne condivido pienamente l'intento

(Castel Volturno, 2020-05-03)

#936

Sono allevatrice da anni ed essendo la mia razza ormai popolari i privati ne stanno massacrando le caratteristiche.

(Sacile, 2020-05-09)

#938

Luciano Nicoletta

(Pistoia, 2020-06-01)

#940

In qualità di allevatore intendo preservare e tutelare la razza da me allevata,(cavalier king Charles spaniel)e la possibilità di pedigree non idoneo alla riproduzione consente di fare questo.

(Soleminis, 2021-02-13)