REVOCA/NON CONVERSIONE DEL D.L. 44/2021 IN MATERIA DI OBBLIGO VACCINALE ANTICOVID PER IL PERSONALE SANITARIO

Commenti

#5602

Trovo che sia uno strappo inconcepibile allo stato di diritto l'introduzione del demansionamento e della riduzione/sospensione dello stipendio per imporre un trattamento sanitario. Credo che manchi il presupposto giuridico dell'interesse collettivo alla vaccinazione altrui, poiché la tipologia disponibile di vaccini anticovid, come attesta l'AIFA, non ha mostrato prove di efficacia nel bloccare la trasmissibilità dell'infezione, ma solo nel mitigare gli effetti del contagio nel solo vaccinato. Luca Dinelli

Luca Dinelli (Viareggio, 2021-04-13)

#5603

PERCHE NON SI PUò IMPORRE UN VACCINO

ROBERTO PERACCHIO (ALESSANDRIA, 2021-04-13)

#5606

Io sono vaccinato è sono contento di essermi vaccinato ma la scelta è puramente soggettiva Arco più che ci si espone a dei rischi...

Vincenzo caristo (reggio emila, 2021-04-13)

#5608

accettare tutto questo è da folli!Firmo x fermare l olocausto globale delle nostre libertà e x fermare le multinazionali che devastano il mondo

Francesco Zuccarello (Roncade, 2021-04-13)

#5616

La libertà di scelta di come e con cosa curarsi e proteggere la propria salute è un diritto incalpestabile.
Altrettanto libera è la scelta di offrirsi volontari per sperimentare nuove tecniche o, come in questo frangente, nuovi vaccini ...ma DEVE rimanere una SCELTA LIBERA.

Deborah Garbi (Aosta, 2021-04-13)

#5617

Libertà libertà libertà!

Luigi Lucido Balestrieri (Cava de' Tirreni, 2021-04-13)

#5621

Ritengo anticostituzionale l'obbligo di vaccinazione a tutti gli operatori sanitari, e peraltro dietro ricatto.
È una dittatura.
Non è neanche un vaccino vero e proprio, ma un farmaco sperimentale.

Giuseppe Notarianni (Notarianni, 2021-04-13)

#5626

È inammissibile l’obbligo vaccinale

Sara Gìgola (Brescia, 2021-04-13)

#5629

Perché siamo ancora in democrazia che io sappia..

Francesco Granato (Piazza Armerina, 2021-04-13)

#5631

Non credo nell' obbligo quando si parla di farmaci SPERIMENTALI

Lorenza Varco (Vigevano, 2021-04-13)

#5632

Perché la libera scelta è un diritto costituzionale

Sonia Di Carluccio (Marcianise, 2021-04-13)

#5645

Per la libertà di scelta

Roberto Amaro (BOLOGNA, 2021-04-13)

#5648

Libera scelta su vaccino sperimentale.

Celine Perera (La spezia, 2021-04-13)

#5657

nel 2021 DOBBIAMO dimostrare di aver imparato dagli errori fatti negli anni precedenti

Giulia feletti (ravenna, 2021-04-13)

#5660

Voglio fare valere i miei diritti costituzionali.

Clara Tassi (Aosta, 2021-04-13)

#5661

Perché ognuno deve essere libero di scegliere su se stesso.

Marco Parma (Spinea, 2021-04-13)

#5664

I miei nonni come tutti i nostri hanno lottato x la libera parola e libera scelta. A prescindere dall'opinione personale, c'è assoluta necessità di garantire la democrazia e quindi nessuna forma coercitiva sulla propria persona, soprattutto se ne va di mezzo la vita.

Lucia Collotto (susegana, 2021-04-13)

#5667

Non siamo cavie. Il "vaccino" non ci immunizza né ci impedisce di infettare, perciò l'obbligo è inutile e rende vano correre il rischio di effetti avversi,dovessero essere anche per una sola persona.

Maria Pirisi (Sassari, 2021-04-13)

#5669

Sto formando perché sono pienamente consapevole che i tempi x sperimentare e testare questi vaccini, non sono stati rispettati, obbligando a sottoporsi a sperimentazione umana o licenziamento o sospensione.
Io lo chiami ricatto

Maria Loredana Cazzato (Firenzuola, 2021-04-13)

#5671

Credo che obbligare a trattamenti sanitari chi non è convinto circa la loro efficacia e la sicurezza sia un'azione che contraddice il cammino di civiltà percorso fino ad ora.

Maria Luisa Suprani Querzoli (Forlì, 2021-04-13)

#5677

libertà!!

Lorenzo fabbri (riccione, 2021-04-13)

#5681

Credo nella Libertà di decidere cosa fare del mio corpo e di chi fidarmi.

Renzo Maggiore (MUGGIA, 2021-04-13)

#5683

Io mi sono vaccinata ma credo fermamente nella libera scelta secondo le sacre leggi costituzionali ed il consenso informato.

Francesca Verlato (Montegrotto Terme, 2021-04-13)

#5689

Non siamo cavie da laboratorio

Pier Paolo Tosi (San Zaccaria Ravenna, 2021-04-13)

#5690

Non trovo giusto obbligare a fare il vaccino

Alessandra piga (selargius, 2021-04-13)

#5692

Sono contrario all'obbligo vaccinale

Davide Porro (Andria, 2021-04-13)

#5707

Diritto sacrosanto all'autodeterminazione sulle scelte in materia di salute.

Marco Melis (Quartu sant'Elena, 2021-04-13)

#5715

No alla sperimentazione sul genere umano

mara converso (Torino, 2021-04-13)

#5718

Per la libertà di scelta, sempre !!!

Antonio Landi (Parabita, 2021-04-13)

#5726

Sono donna viva e libera

Rossana Pala (Torino, 2021-04-13)

#5734

Ingiusta obbligatorietà

Ketti Curto (Fiano, 2021-04-13)

#5735

Perche la Costituzione è primaria. Art 32
Scelta di cura medica n

Tiziana Acierno (Roma, 2021-04-13)

#5736

Voglio siano tutelati i diritti umani imprescindibili

Zambonin Pamela (Missaglia, 2021-04-13)

#5738

Sono contraria all'obbligo vaccinale. Sono un sanitario

Paolq Checcacci (Grosseto, 2021-04-13)

#5743

Togliere obbligo vaccinale.

Carlo Ruini (Casalgrande, 2021-04-13)

#5746

Sto firmando perché non ritengo giusto e democratico l'obbligo vaccinale su un vaccino sperimentale.

Chiara Boccacani (Arezzo, 2021-04-13)

#5748

Ritengo questo d. L. gravemente lesivo dei diritti umani e una offesa alla costituzione italiana e al trattato di Norimberga.

Cristina Paolini (Montesilvano, 2021-04-13)

#5749

Perché non esiste che mi obblighino a fare da cavia, con zero garanzie che qst farmaco non mi provochi malattie peggiori e che debba pure firmare che mi assumo io la responsabilità! Governo vigliacco e dittatore!

Mariateresa Omodei (Marone, 2021-04-13)

#5756

La libertà della cura di s stessi è un diritto fondamentale

Paolo Farinelli (Ferrara, 2021-04-13)

#5759

Nadia Gherbi

Nadia Gherbi (Catania, 2021-04-13)

#5760

Ritengo questo decreto l'ennesima ignominia lesiva delle libertà e dei diritti fondamentali in un crescendo verso il peggio che si vuole far subire ai cittadini in nome de
"la salute prima di tutto" assurto a paradosso dogmatico in nome del quale ci si deve fingere morti, rinunciare a vivere ed accettare ogni violazione o privazione imposta dall'alto x nn rischiare di ammalarsi

Maurizio Focaccia (Ravenna, 2021-04-13)

#5763

ogni essere nasce libero

Martina Cappai (Capoterra, 2021-04-13)

#5767

No obbligo

Elena Leca (Forli, 2021-04-13)

#5768

Scusselvera**********

vera scussel (Vittorio Veneto, 2021-04-13)

#5774

Perché è una cosa Giusta!!

Faustino Dallera (San Vigilio, 2021-04-13)

#5777

E' inaccettabile l'imposizione di un obbligo vaccinale per un farmaco ancora in fase sperimentale.

Laura Porcelli (Prato, 2021-04-13)

#5779

Firmo questa petizione perché :
Un test PCR non è in grado di distinguere tra virus vivi e morti. Pertanto, un test PCR positivo non fornisce alcuna informazione sull’infettività di un individuo (1).

Le persone infettate da SARS-CoV-2 possono essere infettive per un breve periodo prima della comparsa dei sintomi di COVID-19 e per circa otto giorni dopo la comparsa dei sintomi. A causa della sensibilità dei test PCR, i frammenti virali inattivi possono essere rilevati nei tamponi nasali fino a 83 giorni dall’inizio della malattia (1).

E’ possibile che una persona risulti positiva al test SARS-CoV-2 quando non ha il virus. Risultati “falsi positivi” possono anche verificarsi a causa delle contaminazioni (2).

I “primer” (brevi sequenze genetiche) utilizzati nei test PCR potrebbero non rilevare con precisione SARS-CoV-2 (4) e confondere il materiale genetico del genoma umano o di altri coronavirus per SARS-CoV-2 (2).

Il “ciclo di amplificazione“ – il numero di volte in cui il materiale genetico viene amplificato – è importante quando si interpretano i risultati del test PCR. Se il valore del ciclo di amplificazione è basso (ad es. inferiore a 25), questo indica che c’è un sacco di materiale genetico virale e quindi è più probabile che il virus sia attivo. Se il valore (TC) è alto (ad es. superiore a 30), è più probabile che l’infezione non sia più attiva.
Se non è presente alcun virus attivo, una persona non è contagiosa.

Nel novembre 2020, un gruppo di scienziati ha condotto una revisione dell’articolo Corman-Drosten (3), che definisce lo standard per i test PCR globali per SARS-CoV-2. Gli scienziati hanno concluso che “il documento Corman-Drosten è gravemente difettoso rispetto al suo design biomolecolare e metodologico” (4). Nel gennaio 2021, anche l’OMS ha pubblicato una guida tecnica sul rischio di falsi positivi (5).

La validità e l’utilità degli attuali regimi di test PCR, in particolare quando si testano persone asintomatiche, devono essere messe in discussione. L’evidenza scientifica mostra chiaramente che il test PCR non può fornire risultati affidabili sull’infezione da Covid-19. Pertanto, il passaporto vaccinale potrebbe portare a un trattamento iniquo e discriminatorio del cittadino, che vedrebbe vietata la sua libertà fondamentale di movimento, annullata su una base scientifica dubbia.

Chiara Gozzer (PERGINE VALSUGANA, 2021-04-13)

#5793

Libertà di scelta in tema di prevenzione e cure

Renata Tacchetto (Sistiana, 2021-04-13)