Assicurazione Avvocati: proroga per correzione e adeguamento alle nuove regole sull'assicurazione obbligatoria professionale
Commenti
#814
Sono un avvocato e la normativa impone obblighi immediati senza l'opportunità di riflessione(Napoli, 2017-10-01)
#818
Condivido(Salerno, 2017-10-01)
#820
Barbara Verdesca(segrate, 2017-10-02)
#829
concordo pienamente(Milano, 2017-10-02)
#832
Condivido le motivazioni(Amaseno, 2017-10-02)
#835
Sono pienamente d'accordo con il contenuto della petizione(Gubbio, 2017-10-02)
#844
Ritengo assurdo l'obbligo di assicurarmi per danno da infortunio.Inoltre, pur essendo assicurata da 9 anni con RC professionale senza mai un sinistro, a seguito del D.M. la mia assicurazione ha quasi raddoppiato il premio giustificandolo con l'adeguamento all'attuale normativa.
(lURATE CACCIVO, 2017-10-02)
#847
Firmo perché CONDIVIDO gli argomenti e la richiesta di proroga.(TORINO, 2017-10-02)
#850
Non reputo corretto imporre l'assicurazione per l'infortunio proprio che dovrebbe essere lasciata alla discrezionalità del singoloavvocato non essendo una misura a tutela della collettività. Trattasi di "regalo" fatto alle imprese assicurative(milano, 2017-10-02)
#852
tiziana cicchinelli(guidonia, 2017-10-02)
#853
insostenibile il boicottaggio "istituzionale" della nostra categoria.Ringrazio sempre per le vostre preziose iniziative e molto cordialmente saluto
(milano, 2017-10-02)
#861
Anche se io sono già assicurato lo trovo folle, deve essere una libera scelta!(Genova, 2017-10-02)
#867
Incostituzionalità palese delle norme che impongono agli avvocati la stipula di una assicurazione contro gli infortuni. Categoria, quella degli avvocati, estremamente debole rispetto alle assicurazioni, al cui esclusivo vantaggio, stranamente, si orienta il legislatore.(Genova, 2017-10-02)
#871
Ne condivido pienamente le finalità(Palermo, 2017-10-02)
#881
E' una INGIUSTIZIA MANIFESTA.(SEZZE, 2017-10-02)
#905
E' una tassa occulta.(san giuseppe vesuviano, 2017-10-02)
#906
Una tale assicurazione deve essere bilontariabe non obbligatoria(Napoli, 2017-10-02)
#909
Sto firmando perchè la polizza infortuni IMPOSTA ad un soggetto, è palesemente incostituzionale e illegittima.Si impone di assicurarsi su un presunto rischio che una persona può liberamente decidere di assumersi, senza essere coperto da polizza.
Nn si tratta di una RC auto, dove viene tutelato un terzo soggetto.
(Palermo, 2017-10-02)
#912
ritengo ingiusta l'obbligatorietà dellìAssicurazione professionale ma soprattutto quella contro gli infortuni, quando l'attività viene svolta personalmente dal professionista.(Santa Vittoria d'Alba, 2017-10-02)
#916
La trovo una battaglia sacrosanta.(Alba Adriatica, 2017-10-02)
#923
Non condivido questa ulteriore tassa a nostro carico!!!!(Bianco (RC), 2017-10-02)
#924
sono assolutamente d'accordo con le richieste contenute nella petizione(torino, 2017-10-02)
#930
polizza ingiusta solo x arricchire le compagnie assicurative. Vergogna(borgia, 2017-10-02)
#951
Agata bivona(Adrano, 2017-10-02)
#954
La Professione è ormai un onere insostenibile(Albenga, 2017-10-02)
#958
"Libertà va cercando, ch'è sì cara, come sa..."(CASTROVILLARI, 2017-10-02)
#959
E' inconcepibile!(Milano, 2017-10-02)
#972
Libertà di scelta.(Acquaviva delle Fonti, 2017-10-02)
#973
Condivido ed ammiro lo spirito del Movimento.Sono stato presidente della Sezione A.I.G.A. di Cosenza nel 1998-2000.
Sono interessato ad istituire una sezione del Movimento a Cosenza.
Cordialità.
(Cosenza, 2017-10-02)
#976
è una vera e propria porcata, fatta solo ed esclusivamente per favorire le compagnie di Assicurazioni.(Rizziconi (R.C.), 2017-10-02)
#980
PENSO SA GIUSTO PROROGARE LA SCADENZA(NAPOLI, 2017-10-02)
#982
....mi sento vessata e sfruttata. Io non riesco a coprire più la spese da tempo ormai.(Catania, 2017-10-02)
#985
La ritengo una vera e propri vessazione(ferrara, 2017-10-02)
#992
MI PARE IL MINIMO, DI FRONTE A TANTI PROBLEMI E SFIDE, FRA LE QUALI RITENGO ANCHE LA ABROGAZIONE CHIARA OVVERO ESPLICITA DELLA POSSIBILITA' PER L'AVVOCATO DI SVOLGERE ANCHE ALTRO IMPIEGO COME LAVORATORE SUBORDINATO O PARASUBORDINATO, EVENTUALMENTE PART - TIME, PRESSO SOCIETA' E/O ENTI MANTENENDO IL TITOLO E AVENDO MANSIONI COMPATIBILI CON LE PROPRIE COMPETENZE PROFESSIONALI.OSSEQUIO, RINGRAZIO E CORDIALMENTE SALUTO.
AVV. GIORGIO BILUCAGLIA
(55100 LUCCA, 2017-10-02)
#998
è necessaria maggiore chiarezza(Conselve, 2017-10-03)