Assicurazione Avvocati: proroga per correzione e adeguamento alle nuove regole sull'assicurazione obbligatoria professionale

Commenti

#18

Sto firmando perché trovo l'obbligo assicurativo esteso alla copertura degli infortuni personali una violazione costituzionale e un arbitrio, chiaramente dettato dalle lobby assicurative, per non parlare di tutti gli altri aspetti paradossali della normativa

(Palermo, 2017-09-15)

#28

Norma non necessaria nella sua obbligatorietà

(Ciampino, 2017-09-15)

#35

Condivido le ragioni delle richieste avanzate!

(Catania, 2017-09-15)

#42

Sostengo la giovane avvocatura

(Catania, 2017-09-15)

#43

Non basta inmporre l'obbligo di assicurazione ma è giusto che gli organismidi categoria e le istituzioni preposte stabiliscano pure un contratto tipo

(Bacoli, 2017-09-15)

#45

Ritengo che le ragioni esposte da Cesali siano condivisibili

(Fiumicino, 2017-09-15)

#61

Condivido pienamente

(Catania, 2017-09-15)

#65

Siamo la categoria più vessata

(Rho, 2017-09-15)

#72

LA PROROGA DEL TERMINE PER L'ADEGUAMENTO ALLE NUOVE REGOLE SULL'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA

(San cipriano picentino, 2017-09-15)

#73

Perché ne condivido gli intenti

(Bari, 2017-09-15)

#76

Troppe vessazioni per l'esercizio di una professione che non garantisce reddito.

(Catania, 2017-09-15)

#95

L'obbligo dell'assicurazione professionale e, soprattutto, di quella contro gli infortuni, quale requisito per la continuità professionale, è evidentemente un iniquo e incomezzo (come molti altri discutibili interventi legislativi di questi ultimi anni) per tagliare dal mercato migliaia di avvocati

(Foggia, 2017-09-15)

#99

Sto firmando perché credo nella mia professione e nel valore sociale della stessa

(Catania, 2017-09-16)

#100

Il mio fatturato è molto basso, altre spese sono insostenibili. Almeno si riducano il più possibile

(Squillace, 2017-09-16)

#104

Ritengo sia giusta!

(Catania, 2017-09-16)

#106

Firmo perché sono stanca ed arrabbiata.
Ho già pagato €280,00 di assicurazione professionale oltre gli altri oneri e spese che paghiamo tutti noi avvocati.
È giunto il momento di far sentire la nostra voce.
Non posso lavorare per pagare!!!!

(Benevento, 2017-09-16)

#125

Si sta veramente superando ogni limite.....

(Fermo, 2017-09-16)

#131

Iniqua

(Roma, 2017-09-16)

#133

sono pienamente d'accordo con i dubbi sollevati dal Movimento Forense.

(roma, 2017-09-16)

#139

Perchè le polizze proposte non sono in linea con i parametri stabiliti e si rischia di pagare un'assicurazione che non mi assicura di essere in regola con l'obbligo stabiliti.

(Roma, 2017-09-16)

#144

Condivido il contenuto della petizione

(Olbia, 2017-09-16)

#152

Condivido le correzioni richieste

(Parabiago, 2017-09-16)

#158

Ne condivido gli intenti

(catania, 2017-09-16)

#159

Sto firmando affinché venga prorogato il termine per adeguarsi agli obblighi assicurativi

(CATANIA, 2017-09-16)

#161

Le regole che impongono oneri ed obblighi devono essere stabilite tenendo in considerazione anche la posizione di coloro che devono osservarle

(Catania, 2017-09-16)

#167

Sto firmando perché ancora non ho affatto chiare le disposizioni e soprattutto perché, in un momento tanto difficile per la NS professione, va ad aggiungersi un altro costo alle spese della gestione dello studio, laddove ahimè il fatturato non è poi così elevato.

(Roma, 2017-09-16)

#169

Sicuramente da rivedere

(Termoli, 2017-09-16)

#173

Perché condivido le motivazioni e perché tutte queste leggi che riguardano la categoria la stanno letteralmente affossando! Di questo passo ci saranno nuovi e tanti disoccupati!!! Ci stanno strozzando, Cassa Forense in primis!

(Roma, 2017-09-16)

#188

Gaetano D'Urso

(Catania, 2017-09-17)

#189

Condivido il contenuto della petizionre

(Roma, 2017-09-17)

#192

La polizza infortuni è una ulteriore vessazione economica a carico dei piccoli studi.

(Roma, 2017-09-17)