Gegen Einführung Alarmgesicherter Kindersitze in Italien

Commenti

#2022

I ns bambini crescono in un mondo virtuale, ma attaccare ai più piccoli un sensore e metterli sotto radiazioni elettromagnetiche dei cellulari, questo proprio no! E se uno dimentica il suo telefonino cosa succede? Se questa legge viene applicata solo in ITA vuol dire che tutti i genitori degli alti stati europei sono sbadati degli italiani.

(Vahrn, 2019-11-12)

#2031

Questi casi succedono anche se hanno questo systema nella macchina!!!

(Merano, 2019-11-12)

#2032

sofie oberfrabk

(brixen, 2019-11-12)

#2038

DIE SPINNEN DIE RÖMER! (ZITAT ASTERIX)

(MERAN, 2019-11-12)

#2041

Wir werden unser Kind keinen sinnlosen Strahlen aussetzen nur weil jemand nicht selbst auf das eigene Kind schauen kann!!!

(Gsies, 2019-11-13)

#2042

Assurdo

(St.Lorenzen, 2019-11-13)

#2055

weils a schwochsinn isch und i meina kindo niemals allua in auto gilott hon und se a niemals tie we!!!!!

(St.Johann, 2019-11-13)

#2074

E' assurdo che - in risposta a scandalose negligenze di pochi genitori colpevoli - si penalizzino centinaia di migliaia di famiglie e si produca - nel contesto della prevista erogazione dei contributi - tanta nuova burocrazia.

(Monguelfo-Tesido, 2019-11-13)

#2075

Weil ich mir denke dass di Elektronik meinen Kindern Schaden..

(Kurtinig, 2019-11-13)

#2080

es hat keinen Sinn den Hausverstand durch Technik zu ersetzen we n das Gerät dann nicht funktioniert werden sicher mehr kinder vergessen weil sich das Gehirn daran gewöhnt hat.....
zudem wieso müssen wir Eltern immer in die Tasche greifen? Kinder sollte kein Luxusgut werden! Sinnvoller wäre es dafür zu sorgen dass Eltern stressfreier leben können und z. b. frühere Öffnungszeiten von Kita usw damit kein stress entsteht zwischen Kind abgeben und arbeiten gehen.....

(Plaus, 2019-11-13)

#2082

Weil ich mein Kind nie vergessen würde und die Strahlen die dort direkt am Körper meines Kindes entstehen sicher nicht gesund fürs Kind sind

(Bolzano, 2019-11-13)

#2084

Trovo la legge non giusta

(ORA, 2019-11-13)

#2093

Non ci serve perche noi non dimeticiamo i nostri bimbi in macchina

(Varna, 2019-11-13)

#2097

Evelyn resch

(Bozen, 2019-11-13)

#2103

Bin gegen den Artikel 172!!!

(Senale/ San Felice, 2019-11-14)

#2106

Weil es mehr Eigenverantwortung braucht und nicht noch mehr Gesetze und Vorschriften

(Laces, 2019-11-14)

#2122

Weil wir nicht für alles ein gesetz brauchen! Sondern nur einen gesunden hausverstand!

(Altrei, 2019-11-15)

#2123

weil es keinen vernünftigen Grund gibt so etwas zu reglementieren.
Außer vielleicht, dass jemand Millionen Euros damit verdient und das Gesetz schon bis jetzt Millionen gekostet hat.

(velturno, 2019-11-15)

#2127

perche non c'e' nessun periodo di inserimento. In piu non si vede chiarezza nelle omologazioni e tempi di fornitura.

(Bressanone, 2019-11-16)

#2128

Non abbiamo bisogno del questo diritto.
Siamo sempte attenti quando guidiamo con i bambini!

(Stefansdorf Sankt Lorenzen, 2019-11-16)

#2140

non sono chiare le controindicazioni. non è giusto togliere da un giorno all' altro i 130 giorni

(Laives, 2019-11-17)

#2148

Le possibilitá techniche non ci sono.

(Marlengo, 2019-11-19)

#2166

E´ nocivo per i bambini piccoli essere esposto alla radiazione del allarme. La tecnica non puó in nessun caso togliere la responsabilità ai genitori. Abolire questa legge insensata per favore.

(Merano, 2019-11-29)

#2169

Non serve il signale acustico per sedili bambini,

(Vahrn, 2019-12-01)

#2174

Ho una bambina sotto i quattro anni

(Bolzano, 2019-12-01)

#2181

sono convinto che nessuno può dimenticare suo figlio.

(Marebbe, 2019-12-02)

#2188

non mi sembra giusto mettere i soldi fuori per gente che non pensano al suo bambino

(vipiteno, 2019-12-04)

#2198

non mi serve un`allarme per i miei bambini. Non li dimentico mai !!!!!

(Lana, 2019-12-05)