Gegen Einführung Alarmgesicherter Kindersitze in Italien

Commenti

#1820

È una cazzata che tutti devono avere quel sensore, poi si debba averlo con bluetooth etc sicuramente bene per il bimbo

(Lana, 2019-11-10)

#1826

Non voglio essere costretta per una cosa che non ha senso e costa soldi!

(Valdaora, 2019-11-11)

#1850

Spreche solo Alto adige?

(Prad am stilfserjoch, 2019-11-11)

#1853

Sono contro

(Bolzano, 2019-11-11)

#1854

Io Non dimenticero mio figlio in macchina !!!!!

(Malles, 2019-11-11)

#1880

Sto firmando perché questa legge non é dell'EU, non ha senso!

(Vandoies, 2019-11-11)

#1885

Non serve. Inutile e è solo qua per fare soldi. Se i bambini li sarebbero cosi cari sarebbe gratis.

(Tisens, 2019-11-11)

#1896

1. Ich setze mein kind nicht direkt auf ein kissen, das über bluetooth mit handy verbunden ist. Osteopathen, homöpathen usw raten, strahlen - soweit dies halt möglich ist - von kleinkindern fern zu halten und jetzt sollte ich es direkt daraufsetzen? Außerdem lernt man bereits im mittelschulalter dass handys außerdem nicht im hosensack getragen werden sollten, wegen unfruchtbarkeit und jetzt müsste ich aber mein kleines kind direkt draufsetzen??
2. Tragisch dass ein kind so sterben muss, aber deshalb kann man nicht die ganzen restlich 98%prozent bevormunden, ich glaube wir sind erwachsen genug, verantwortung zu übernehmen, wenn wir und schon für ein kind entscheiden!!!

(Villabassa, 2019-11-11)

#1897

Ho parecchi nipoti che porto in gito in macchina

(Funes, 2019-11-11)

#1899

mi sembra assurdo, la gran parte dei sa costudire i propri figli, sono soldi sprecati

(Funes, 2019-11-11)

#1913

because I can

(Nals, 2019-11-11)

#1921

ogni bambino che deve morire ė una tragedia.
ma con questo sistema d'alarme di apparente tutela si deresponsabilizza ancor di più i genitori, che non sono più tenuti a pensare se hanno un bambino in macchina ... probabilmente avremmo più casi di bambini morti l'estate prossimo.

sulle modalità di introduzione della legge esiste solo una parola ... vergognosa!!!

(tramin, 2019-11-11)

#1922

Non fa senso

(Berlino, 2019-11-11)

#1931

Non può essere fatta una legge, se il prodotto non è disponibile!!

(Dobbiaco, 2019-11-11)

#1933

la legge insignificante, che dimentica i suoi figli, è anche con il sistema di allarme che il bambino dimentica. I sistemi possono essere ignorati, commutati o commutati. Inutile sistema assolutamente non pensato !!! Questo è puro guadagno per lo stato.

(Villandro, 2019-11-11)

#1934

Reine Geldmocherei...

(Villanders, 2019-11-11)

#1942

Sono Mamma e dubito del significato e dell efficenza di questa legge.guadagna solo chi vende il prodotto.

(Verano, 2019-11-11)

#1952

la legge é assurda!

(Dobbiaco, 2019-11-12)

#1955

Questa legge bale solo in Alto Adige!!

(Aldino, 2019-11-12)

#1961

Legge che non ha senso e é inutile, porta solo costi aggiuntivi per le famiglie. Meglio che le persone usano la testa

(Tires, 2019-11-12)

#1965

Non sono d‘accordo

(Lana, 2019-11-12)

#1971

Si parla sempre della pericolosità di e-smog per piccoli bambini e con questa legge si dovrebbe mettere dei sensori che funzionano con bluetooth o quant´altro in diretto contatto con i bimbi. Per me il danno che possono provocare questi sistemi è più alto di quello che si vuole ottenere con questa legge.

(Bolzano, 2019-11-12)

#1973

Ist ein sinnloses Gesetz

(Pfalzen, 2019-11-12)

#1982

Perchè è totalmente stubida queste legge!!!!!

(Chiusa, 2019-11-12)

#1986

Non ha senso questa cosa.abbiamo altri problemi,come questo

(Dobbiaco, 2019-11-12)

#1991

Non serve

(Bolzano, 2019-11-12)

#1995

Questa legge e' un assurdo.

(Nalles, 2019-11-12)

#1997

Weil noch kein getestets zugelassenes system auf dem markt ist.

(Freienfeld, 2019-11-12)