- tasse + sicurezza: unifichiamo le forze di polizia in italia

Contatta l'autore della petizione

Questo argomento di discussione è stato creato automaticamente per la petizione - tasse + sicurezza: unifichiamo le forze di polizia in italia.


Ospite

#801 Re:

2014-10-02 23:31

#797: -  

 scommetto sei un vigile urbano, o un provinciale, che sperava di diventare uno statale.MA FAMMI IL PIACERE.


Ospite

#802

2014-10-03 05:20

Sono convinta che unire fa la forza.

Ospite

#803

2014-10-03 10:42

Per l'ennesima volta con tutto il rispetto per il lavoro dei vigili urbani e provinciali, ma qui parlamo di riforma delle polizie dello Stato. I dipendenti comunali sono un altra cosa.


Ospite

#804 FACCIAMO GIRARE LA PETIZIONE

2014-10-03 11:45

FACCIAMO GIRARE QUESTA PETIZIONE... E speriamo sia la volta giusta .. Per il bene di tutti !!!!


Ospite

#805

2014-10-03 12:05

Condivido in toto tutte le varie iniziative intraprese con l'auspicio di migliorare il sistema!

Ospite

#806 Re:

2014-10-03 12:46

#803: -  

 ESATTO, PARLIAMO DELLE POLIZIE DI STATO NO LOCALI


Ospite

#807

2014-10-03 15:57

Unificare i servizi, vuol dire riduzione dei costi, ma soprattutto migliore efficienza operativa.


Ospite

#808 Re:

2014-10-03 17:32

#803: -  

mi dispiace contraddirla ma se nn esistessero i "viggggili urbani", come li chiama lei (dal 1986 è cambiato il nome ma nn fa nulla) ... tutte le attività di polizia amministrativa chi le svolgerebbe e quelle specifiche di polizia stradale...e quelle di polizia giudiziaria legate al territorio e collegate alle attività quotidiane svolte dalle polizie locali? ragioniamo con calma, con positività e soprattutto con conoscenza ...tutti partecipiamo alla sicurezza anche le polizie private...nn sottovaluti gli altri grazie! 


Ospite

#809 Re: Re:

2014-10-03 22:51

#808: - Re:  

 Mi dispiace che l'abbia presa male, indubbiamete il lavoro svolto dalle "POLIZIE LOCALI" è sicuramente lodevole, ma qui stiamo parlando di STATO , quindi di riforme statali e non di enti locali.

P.S. nel mio commento la parola vigili è corretta, forse ha letto male! 


Ospite

#810

2014-10-04 02:23

ottima idea, tutti uniti e diffondiamo il più possibile l'iniziativa.

Virgo fidelis

#811

2014-10-04 02:27

Ancora sti vigili urbani, ma andate a fare il controllo del traffico e finitela di spacciarvi per poliziotti, siete dipendenti comunali prendetene atto e finitela una volta per tutte!!! La differenza sostanziale è che noi abbiamo riportato sulle mostrine la dicitura "R.I" ovvero Repubblica Italiana, voi altri .... cosa???? il confalone del comune???? 


Ospite

#812 Re:

2014-10-04 06:13

#811: Virgo fidelis -  

Ma oltre che alle mostrine e/o alamari, noi partecipiamo a concorsi pubblici dove partecipa tutta italia ed è difficile vincere, noi facciamo un'anno di corso di formazione dove tra aula(prove intermedie, interrogazioni) e addestramento formale(marce sotto l'acqua, adunate improvvise notturne, difesa personale poligono ogni mese, ecceccc......) rompono il culo, alla fine di tutto ciò noi statali GIURIAMO FEDELTA' ALLA REPUBBLICA.E poi finiamola anche in tutta Europa esiste la Polizia Statale ad ordinamento civile (che comprende FINANZA- FORESTALE e PENITENZIARIA come Reparti ed è quello che stanno tentando di fare qua) è Polizia metropolitana( che sono le polizie locali).Quindi penso l'amico vigile urbanoabbia capito qual'è la sostanziale differenza tra noi poliziotti statali e loro locali.


Ospite

#813

2014-10-04 12:08

Mi sembra giusta

Ospite

#814

2014-10-04 13:10

unificazione forestale penitenziaria nelle ps e abbasta non chiacchere bisogna eliminare chi delinque gli stranieri che delinquono a casa propia no a mangiare nelle patrie galere

Ospite

#815

2014-10-04 20:23

 

GIORNATA INIZIALE DEL PERCORSO DI RIFLESSIONE PER ELABORARE UNA PROPOSTA DI RIORDINO DELLE NORME SULL’ORDINE PUBBLICO E LA SICUREZZA E DELLE FUNZIONI E DEI CORPI DI POLIZIA STATALI E LOCALI

....................................

l’Arma sarebbe trasformata in un corpo di polizia non più a competenza generale, ma a competenza specializzata; perciò alla sola Arma dei Carabinieri spetterebbero in via esclusiva tutte le funzioni concernenti la sicurezza che attengono anche indirettamente alla difesa nazionale e alla protezione dei confini nazionali (incluse quelle funzioni di vigilanza e pattugliamento alle frontiere e di controllo operativo delle persone, delle merci e dei natanti svolti alle frontiere terrestri, aeree e  marittime, di tutela della sicurezza della navigazione, della sicurezza economico-finanziaria e di prevenzione della criminalità transnazionale che erano finora svolte dalla Polizia di Stato................costituzionali e di rilevanza costituzionale, delle sedi centrali e periferiche dei Ministeri e degli uffici territoriali del Governo, delle sedi degli uffici giudiziari e delle forze armate, scorta dei titolari degli organi costituzionali e dei magistrati), la vigilanza sui luoghi, sulle cose e sulle persone essenziali per la difesa nazionale o per la sicurezza dello Stato, nonché, in via prevalente, la prevenzione e repressione dei reati comuni commessi dai militari e dagli appartenenti alle forze di polizia statali e dagli appartenenti dei corpi di polizia locale......

ferma restando la competenza esclusiva dell’Arma dei Carabinieri allo svolgimento delle funzioni di polizia giudiziaria su eventuali reati commessi dal personale militare e di tutti i corpi di polizia statale o locale

ecc ecc ecc ecc capito ...se questa e' la vostra unificazione avete anche perso  la mia tessera e se avete le palle .......pubblicatela cosa che dubito

 


Ospite

#816

2014-10-05 01:14

abcdef abcdef


UNA PROPOSTA DI RIORDINO DELLE NORME SULL’ORDINE PUBBLICO E LA SICUREZZA E DELLE FUNZIONI E DEI CORPI DI POLIZIA STATALI E LOCALI

Redatta dal prof. Paolo Bonetti (professore associato confermato di diritto costituzionale nell’Università degli studi di Milano-Bicocca)

COLLEGHI TROVATELA SU INTERNET E' COMPLETA E CAPIRETE CHE SI PARLA DI UNIFICAZIONE DELLE FF.PP DELLO STATO

In questa proposta si parla di rimanere solo 2 corpi di polizia:

  • uno civile (POLIZIA DI STATO) e i vari accorpamenti
  • uno militare(CARABINIERI)

 

 

 


Ospite

#817 Re: Re:

2014-10-06 07:23

#801: - Re:  

Mi spiace per LEI, ma non sono un vigile urbano nè un provinciale (N.B.: e anche se lo fossi stato? Non avrei il diritto di pronunciarmi? Lo decide LEI chi deve scrivere qui e cosa deve scrivere???). Sono semplicemente uno che pensa che fondere tre corpi con funzioni così diverse, anzichè farlo coinvolgendo Polizia, Carabinieri e Finanza (o parte di essa, quella, cioè che si occupa di O.P. o di P.G. non tributaria/economica, che dovrebbe andare inquadrata all'Agenzia delle Entrate), cioè corpi che fanno LO STESSO LAVORO (controllo territorio, p.g. generale e quant'altro) è, secondo me, una riunificazione poco logica e poco efficiente. Uno specchietto per le allodole che porterà si, qualche risparmio, ma non risultati definitivamente apprezzabili. La si fa così solo perchè è la più facile da fare: non si ha la mega-grana della smilitarizzazione! 


Ospite

#818

2014-10-06 07:41

Spero che l' unificazione delle Forze di Polizia comprenda la Polizia Locale, perlomeno nel senso di creare una uniformità di lavoro su tutto il territorio nazionale delle varie polizie locali.

Ospite

#819 Re: Re: Re:

2014-10-06 12:09

#817: - Re: Re:  

 Non dico la Polizia Penitenziaria ma il Corpo Forestale dello stato svolge sia compiti di (controllo territorio, p.g. generale e quant'altro.


Ospite

#820 Re: Re:

2014-10-06 14:50

#812: - Re:  

 senze nn si mettono da parte i campinilismi e la mostra dei muscoli ...sarà dura risollevare sto paese eheheh


Ospite

#821 Re:

2014-10-06 14:52

#811: Virgo fidelis -  

 partendo dal presupposto che tutti ignoriamo qualcosa...qualcuno ignora di più ... complimenti!


Ospite

#822 Re: Re:

2014-10-06 20:58

#821: - Re:  

 hai perfettamente ragione, io ignoro la " Polizia Sussidiaria"!!


Ospite

#823

2014-10-07 08:19

per fermare gli sprechi e garantire al cittadino una sicurezza piu' efficace
frenkserpico69

#824 Re: sarebbe il vero risparmio

2014-10-07 14:43

#6: - sarebbe il vero risparmio 

  Devo fare una piccola rettifica a quanto detto da lei in Italia i Corpi di Polizia sono 5 non 4 e sarebbero Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria, Carabinieri, Guardia di Finanza, e Corpo Forestale dello stato, dopo di che si parla di unificare solo i corpi di polizia (forze dell'ordine ) e non i corpi delle varie Polizie Locali che sono delle realta' legate alle varie provincie di appartenenza, comunque concordo con lei per quanto riguarda il risparmio di gestione è un'indubbio vantaggio per la sicurezza dei cittadini.


Ospite

#825 Re:

2014-10-07 18:38

#21: -  

 questo si che si chiama "avere vedute aperte" sinceri complimenti!