PETIZIONE SUL 5G - PESARO
Commenti
#6
No 5GAlessandra Romani (Pergola, 2020-05-29)
#7
Non voglio assolutamente il 5gGiorgia Battisti (Marotta, 2020-05-29)
#10
Sono contraria all'attivazione dei 5G senza avere conferme scientifiche che non ci sia danno alla salute dei cittadini. Al contrario sono stati fatti studi che certificano i danni anche molto gravi a breve e lungo termine che sono poi stati insabbiati per conflitto di interessiPaola Ferri (Pesaro, 2020-05-29)
#22
mettere i propri figli dentro un forno a microonde tutto il giorno mi sembra un po' troppo!Stefano Pazzaglia (Pesaro , 2020-05-29)
#25
Penso che la rete 5G sia inutile all umanità oltre che dannosa per le celluleMarco Artusio (Pesaro , 2020-05-29)
#33
Fa Male il 5G , basta e avanza il 4GNarcisa Santoi (Bottega, 2020-05-29)
#37
Dico no assolutamente a 5GFrancesca Dorpetti (Pesaro , 2020-05-29)
#38
Niente 5G senza studi seri, completi e liberi sulla innocuità o pericolosità di tale tecnologia.Silvia Salucci (Montecalvo in Foglia, 2020-05-29)
#42
Sto firmando per finire questo scempio. Perché voglio tutelare la salute di tut tiAlessia Ripanti (Pesaro, 2020-05-29)
#44
Credo il 5g sia dannoso e non così utile, il prezzo non vale la candelaMoira Bigelli (Marotta Mondolfo, 2020-05-29)
#49
Non esistono studi approfonditi sull'effetto 5g nella salute dell'uomoRoberto Donna (Pesaro, 2020-05-29)
#53
Perché smart city vuol dire città intelligente e chi è intelligente applica il principio di precauzione!Andrea Pirozzi (Pesaro, 2020-05-29)
#58
Perché spero che la voce di tanti faccia differenza! !!!Deborah Ceccaroni (Rimini, 2020-05-29)
#62
Non sono favorevoleJessica Angelini (Pesaro, 2020-05-29)
#72
Sono contraria all'installazione del 5G , perché non sufficientemente sicuro per la salute e anche perché non sono interessata agli eventuali ampliamenti tecnologici che potrebbe portare nella vita di tutti noiChiara Federici (Monteciccardo (PU), 2020-05-29)
#75
Troppe sono le indicazioni che dicono essere dannoso. Ci vuile più trasparenza verso i cittadiniPaolo Salizzato (Venezia-Zelarino, 2020-05-29)
#91
Stop 5g !Francesco Bianchi (Pesaro, 2020-05-29)
#95
Son contrarioVittorio Balzano (Pesaro, 2020-05-29)
#96
Sono dubbioso sull'innocuità del 5g e per principio di precauzione vorrei che si fermasse l'installazione delle antenneDaniele Cignali (Urbania, 2020-05-30)
#97
Per la saluteFrancesca Lo schiavo (Fano PU, 2020-05-30)
#108
Il principio di precauzione deve essere applicato a protezione dei cittadini. Sia singolarmente e tanto più in caso di danni non valutati che potrebbero colpire tutti.Giulio Zingaretti (Pesaro, 2020-05-30)
#115
Condivido totalmente l'appello, sia personalmente sia per l'associazione che rappresento, La Lupus in FabulaFlavio Angelini (Pesaro, 2020-05-30)
#118
Gli scarafaggi ( insetto molto resistente alle radiazioni e non solo...) cambia le sue condizioni naturali.Anna Balbo (Ceva, 2020-05-30)
#127
Sto firmando perché non voglio che venga messo il 5g visto che non ci sono studi che certificano che non intacchino salute e anche se ce ne fossero non ci crederei perché crederei che siano stati pagati visto che già gli effetti delle radiazioni si vedono già con quelle che abbiamo. Credo che siamo già abbastanza sottoposti a radiazioni e dovremmo usare quello che abbiamo imparando ad accontentarci un po' e a rispettare il nostro corpo e la natura.Denise Mei (Fano, 2020-05-30)
#128
........Anna Uguccioni (Pesaro , 2020-05-30)
#130
Ci tengo alla saluteBettina Stella (FANO, 2020-05-30)
#137
Non è necessarioGina Beato (Gradara, 2020-05-30)
#144
Sono contrario al 5G!Massimo Pagnoni (Pesaro , 2020-05-30)
#154
Voglio tutelare la saluteLuisa Fontebuoni (Pesaro, 2020-05-30)
#157
Esistono da tempo diversi studi sulla pericolosità delle microonde emesse dai cellulari e, quindi, è sicuramente meglio essere cautiClaudio Moroni (Pesaro, 2020-05-30)
#162
riccardo gasperiniRiccardo Gasperini (pesaro, 2020-05-30)
#170
Sto formando per tutelare la nostra salute!Noemi Passeri (Pesaro, 2020-05-30)
#176
Credo che sia pericoloso installare il 5G; ho visto alcuni filmati che sconsigliano vivamente di usare questa che potrebbe divenire un’arma di distruzione di massa; il 5 G utilizza onde magnetiche usate addirittura in guerra dagli Stati Uniti come modalità per intramortire i nemici per poi finirli con altri mezzi. Non possiamo utilizzare gli esseri umani come cavie da laboratorio. Non ci serve il 5 G punto.Romina Sacchi (Tavullia, 2020-05-31)
#177
Residente in un comune adiacenteMarco Pedroni (VallefogliaPU, 2020-05-31)
#182
Ritengo assolutamente pericoloso per la salute di ogni essere vivente questo potenziamento della rete ...Raffaella Rossi (Pesaro, 2020-05-31)
#193
Perché sono contrario al 5GFausto Valentini (Pesaro, 2020-05-31)
#197
Le condizioni di salute di chi abita e che conosco, in prossimità delle antenne 5G sono peggiorate di molto. FERMATE URGENTE 5G.Tonino Sibilia (Pesaro , 2020-05-31)
#199
Non voglio il 5g è dannoso! E non voglio che si abbattano alberi per la sua installazione!Sonia Rotili (Monteciccardo, 2020-05-31)
#200
Condivido pienamenteStefano Buzzai (Pesaro, 2020-05-31)