Assicurazione Avvocati: proroga per correzione e adeguamento alle nuove regole sull'assicurazione obbligatoria professionale

Commenti

#607

Perché tutte le misure adottate a livello statale sono volte a reprimere i piccoli studi con unico esclusivo vantaggio di quelli grandi. Alla faccia della concorrenza!!!

(Palmi, 2017-09-28)

#608

Ritengo vessatorio l'obbligo di sottoscrivere la polizza infortuni e ritengo opportuno che l'obbligo venga riformulato eliminando i diversi punti critici riscontrati

(Priverno, 2017-09-28)

#615

Sono d'accordo

(Napoli, 2017-09-28)

#633

Condivido pienamente....!

(NOGARA, 2017-09-29)

#634

Antonietta Marsano

(MOLFETTA, 2017-09-29)

#635

L'assicurazione in questione rappresenta una squallida regalia alle assicurazioni ed un ulteriore minaccia alle già critiche condizioni economiche in cui versa la categoria.

(Oristano, 2017-09-29)

#636

Siamo una categoria vessata e vogliono portarci al disastro economico

(acquedolci, 2017-09-29)

#639

lo ritengo giusto

(salerno, 2017-09-29)

#642

Sto firmando perchè ciò a cui questo decreto ministeriale obbliga è assolutamente scandaloso, oltre che iniquo.

(Fondi, 2017-09-29)

#644

Il servilismo della classe forense sta raggiungendo livelli "fantozziani", che denotano un'assoluta mancanza di dignità d questa classe professionale che non resiste in alcun modo alle vessazioni economiche e no delle lobby più forti, come le assicurazioni.Quest'ultime ogni anno si vedono letteralmente regare milioni di euro senza alcun motivo. Sono disgustata profondamente in quanto siamo costantemente alla mercè di questi signorotti che ogni anno ci impongono, complice la passività del consiglio nazionale, balzelli di ogni tipo.

(Chieti, 2017-09-29)

#656

Condivido le motivazioni addotte dai promotori

(crema, 2017-09-29)

#665

Già siamo in balia di lobby come Banche, assicurazioni ecc....ed anzichè trovare delle soluzioni positivi al benessere della nostra categoria si continua a caricare il professionista di nuovi obblighi e balzelli a pagamento.........

(Città di Castello, 2017-09-29)

#670

adesione totale al contenuto e istanze della petizione

(taranto, 2017-09-29)

#674

ritengo che certe modifiche, siano penalizzanti per la categoria, in quanto onerose.

(Genova, 2017-09-29)

#675

vado a lavorare per sfamare la mia famiglia non per la gloria

(vieste, 2017-09-29)

#681

Condivido le motivazioni addotte dal Movimento Forense in ordine alla richiesta di proroga del termine fissato dal Decreto 22/9/2016.

(Santa Maria Capua Vetere, 2017-09-29)

#683

La normativa in questione è scritta male ed assurda per quanto riguarda la polizza infortuni. In particolare, non è regolato il caso di coesistenza con altre polizze di responsabilità preesistenti "non adeguate" e, per quanto riguarda la polizza infortuni, oltre all'incomprensibilità della necessità assicurativa per di più per il solo caso di "infortunio" e non anche di malattia, non ha alcun senso che un professionista come me, single e senza figli, debba lasciare obbligatoriamente 100.000 euro agli eredi in caso di morte per infortunio.

(Firenze, 2017-09-29)

#685

Credo in questa legittima battaglia

(Verona, 2017-09-29)

#694

Ritengo illiberale costringere un soggetto ad assicurarsi....

(Massa, 2017-09-29)

#697

Importante per il futuro dei giovani professionisti.

(Casal di Principe, 2017-09-29)

#708

Condivido le criticità dell'attuale dato normativo evidenziate nella petizione.

(Lucca, 2017-09-30)

#710

LuigiAngelo Burdo

(CALABRITTO, 2017-09-30)

#729

noi avvocati abbiamo bisogno di 'fare squadra' sui temi di comune interesse

(Cento, 2017-09-30)

#730

Sono stufa che le nuove norme si varano sempre e solo contro noi avvocati.

(Ariano Irpino, 2017-09-30)

#738

...è solo un regalo alle assicurazioni

(BARI, 2017-09-30)

#741

Sono daccordo con quello che chiedete e in totale disaccordo con queste assicurazioni obbligatorie .

(Caivano, 2017-09-30)

#748

Sono contro la polizza obbligatoria per gli infortuni

(Milano, 2017-09-30)

#752

condivido la necessità di una proroga considerando la situazione di chi ha già una polizza

(Alberobello, 2017-10-01)

#767

giovanni pirolo

(potenza, 2017-10-01)

#770

Non ne vedo l'utilità

(Avellino, 2017-10-01)

#775

Venga abrogato l'obbligo di assicurarsi per il danno da infortunio occorso alla propria persona (e vengano invece implementate le prestazioni di assistenza della Cassa Forense, senza aggravio di contributi per gli iscritti)

(Barletta, 2017-10-01)

#777

Trovo difficoltà nel rinnovo della polizza stipulata alcuni anni addietro

(Minervino Murge, 2017-10-01)

#788

Perché sono Avvocato.

(Genova, 2017-10-01)

#791

Prima di imporre (pretestuosi) obblighi,riconoscete i diritti degli avvocati!

(Genova, 2017-10-01)

#799

questa legge è ingiusta

(brescia, 2017-10-01)