No all’iscrizione dei commercialisti all’Albo OCF

Commenti

#418

Concordo pienamente con l'analisi di Cinzia.
Siamo alle soglie del surreale e stiamo sfiorando il ridicolo. Quale utilità pratica per i risparmiatori possa poi avere, faccio fatica a comprenderlo anche facendo un enorme sforzo di fantasia!!

(Corbetta, 2017-11-30)

#424

Condivido i contenuti e le motivazioni della petizione.

(VENEZIA, 2017-11-30)

#431

...perché, francamente, per quella che è la mia esperienza, i commercialisti capiscono poco (laddove siano dediti al "fai da te" sui propri risparmi) o nulla di finanza.

(torino, 2017-11-30)

#435

...professionisti lo si può essere in un solo campo, e dopo tanti anni di attività svolta sul campo.

(Milano, 2017-11-30)

#436

firmo perchè condivido che l'accesso ad ogni categoria professionale non possa essere semplificato e perchè, quindi, chiunque voglia iscriversi al nostro albo debba sostenere lo stesso esame

(este, 2017-11-30)

#437

perché ritengo che sia giusto che qualora un commercialista volesse svolgere la professione di Consulente Finanziario debba necessariamente sostenere l'esame come chiunque altro senza sconti. Non ci sono ragioni oggettive per paragonare l'esperienza di un commercialista con la nostra attività. Così come viceversa se un CF volesse fare il commercialista non ci sarebbero sconti per l'esame di Stato.

(chieri, 2017-11-30)

#439

Nessuno vieta a un commercialista di intraprendere la strada della Consulenza Finanziaria, iscrivendosi come tutti e con le regole già esistenti all’albo e trovandosi o meno un intermediario.

(Torino, 2017-11-30)

#442

Leggendo la mail e le motivazioni in essa contenute, mi sembra giusto riservare la nostra attivita' e l'iscrizione al relativo Albo a coloro che hanno sostenuto, quantomeno, un corso adeguato ed una adeguata preparazione, con un esame finale a supporto del relativo percorso formativo.Grazie

(Novara, 2017-11-30)

#445

Dopo la vergogna del 2012 che voleva costringere i Promotori ad iscriversi anche all'OAM, oggi si allarga la professione del consulente con provvedimenti senza capo né coda. Perché? C'entrano le lobby rappresentate in Parlamento? C'entra qualche sporca massoneria? Provo un senso di schifo!

(Sala Biellese (Biella), 2017-11-30)

#450

Perché non mi è stata data la possibilità di poter fare il commercialista con un "esame semplificato".
Ma chi è che si inventa questi provvedimenti a senso unico?!?!?
E poi non capisco, noi sempre più paletti, ristrettezze, vigilanze, controlli, e agli altri carta bianca? Vorrei conoscere chi si è inventato una cosa simile. Fatemi chiamare da lui.

(Verona, 2017-11-30)

#458

e' gia' difficile per noi seguire ed approfondire quanto necessario allo svolgimeno della ns professione in modo il piu' possibile corretto e competente, ritengo difficile e fuorviante farlo per chi deve impegnarsi ed aggiornarsi su molte altre materie, in sostanza si difendono interessi di lobby a scapito di qualita' professionale

(bolzano, 2017-11-30)

#461

NON SONO D'ACCORDO

(CATANIA, 2017-11-30)

#464

Esperienza, preparazione, aggiornamento continuo e continuità nell'assistere i clienti non credo siano requisiti in possesso dei dottori commercialisti, i quali esprimono la loro professionalità in altri ambiti.

(Senigallia, 2017-11-30)

#465

trovo vergognoso che un'importante professione come quella del consulente finanziario possa essere svolta anche da persone non competenti. Il nostro è un ruolo sociale molto delicato

(Verbania, 2017-11-30)

#468

Ho fatto della preparazione il mio punto di forza. Dare a persona non adeguatamente preparate la possibilità di svolgere un lavoro che non gli compete vuol dire danneggiare tutti e lasciare i risparmiatori senza una vera tutela.

(Poirino, 2017-11-30)

#480

Non credo sia eticamente e professionalmente corretto

(Robbio, 2017-11-30)

#487

condivido

(milano, 2017-11-30)

#490

perché A CIASCUNO IL SUO MESTIERE e i contabili ne hanno già fin troppo di lavoro
mentre MANCANO DI COMPETENZA

(VICENZA, 2017-11-30)

#495

Ritengo che la professione di consulente finanziario, come altre (es. avvocati, architetti, medici etc), possa offrire un adeguato livello di qualità e tutela per la propria clientela solo nel caso in cui la preparazione specifica sia soggetta a un rigoroso esame, come avviene per chi oggi ha passato l'esame richiesto per accedere all'Albo dei Consulenti Finanziari.

(Milano, 2017-11-30)

#504

ritengo che l'iscrizione agli albi debba essere sempre e cmq supportato da un'esame e un'esperienza nel settore che si dimostra e non si da per scontata

(catania, 2017-11-30)

#508

Devono essere rispettate le competenze di tutti; ad ognuno il proprio ruolo.

(BRESCIA, 2017-11-30)

#524

Perché contrario all'iscrizione dei commercialisti all'albo OCF

(Settimo torinese, 2017-11-30)

#525

Credo nella petizione
I commercialisti facciano il loro mestiere
E non i promotori finanziari o altra attività senza averne i requisiti

(Brescia, 2017-11-30)

#526

La consulenza finanziaria è materia da specialista.

(Pomigliano d'arco, 2017-11-30)

#530

Sono un professionista da 25 anni e tutte le competenze che ho acquisito con tanta fatica non devono essere “regalate” a soggetti che con la nostra attività hanno poco o niente a che vedere. La Mifid II ci impone regole pressanti di attenzione al cliente e alla nostra correttezza, ed è un ulteriore balzello posto negli anni a regolamentazione del nostro settore. Ora “regaliamo” le nostre competenze a chi non ne ha mai avute di così specifiche?? Grazie NO!

(Uboldo, 2017-11-30)

#534

Non trovo corretto e rispettoso intromettersi in professioni altrui che non si conoscono affatto solo x avere eventuali possibilità di guadagno sulla pelle dei risparmiatori. Già oggi la stragrande maggioranza dei commercialisti si limita ad applicare regolette fiscali senza dare alcuna indicazione o consiglio ai propri clienti. Sono per lo più meri esecutori. FARE IL CONSULENTE FINANZIARIO È UN'ALTRA STORIA!

(Pordenone, 2017-11-30)

#535

Dovrebbe essere bilaterale.. .se il commercialista può fare il CF....IL CF può fare il commercialista....alle stesse condizioni.. .

(Pescara, 2017-11-30)

#565

Lavorando a fianco di molti commercialisti nessuno ti quelli che conoscono possiede una cultura e conoscenza finanziaria, ma solo portata alla revisione legata a costi e ricavi.

(Ferrara, 2017-12-01)

#568

Quando venne istituito l'Albo dei Promotori Finanziari (ora Consulenti abilitati all'offerta fuori sede) fu sancita l'incompatibilità con l'iscrizione all'albo dei commercialisti. Rispettiamo il loro lavoro ma anch'essi rispettino la nostra professione e non ambiscano a facili confusioni dei rispettivi ruoli. Tuteliamo i clienti anche dai politici alla ricerca di voti e vogliosi di elargire facili regali preelettorali.

(Milano, 2017-12-01)

#574

Perché svolgo attività di consulenza finanziaria da oltre 20 anni ho avuto spesso a che fare con commercialisti conosco molto poco il nostro lavoto

(Castrocaro Terme, 2017-12-01)

#576

d'accordo con gli obbiettivi della petizione

(casole d'elsa, 2017-12-01)

#579

Sono in disaccordo con la normativa che vede l iscrizione quasi di diritto dei commercialisti all albo dei consulenti finanziari

(Montecorvino Rovella, 2017-12-01)

#583

... sto firmando perché vorrei evitare GRANDI rischi a poveri investitori ...

(Milano, 2017-12-01)

#588

Albo OCF è riservato ha chi ha i requisiti attuali, senza sconti.

(roma, 2017-12-01)

#598

Non mi pare abbia senso che ci sia un'iscrizione
"agevolata" operando in un settore completamente diverso! Noi abbiamo normative ed obblighi stringenti, e loro?

(MONDOVI, 2017-12-01)