#17: maria concetta -  

 Maria Concetta, perdonami, forse ti è sfuggito questo passaggio indicato nella petizione :

"Secondo la suddetta legge, così come attualmente formulata, per chiedere l'indennità a favore dei DSA, si può, però, solo far riferimento all'opzione per invalidità civile e questo è in contrasto con la legge 170/2011, che stabilisce, per gli alunni e studenti DSA, un percorso diverso da quelli che si avvalgono della legge 104/92. I DSA non sono invalidi civili, né portatori di handicap".

Come vedi è esattamente quello che chiedi tu, noi vogliamo che l'indennità di frequenza sia svincolata dalla legge 289 che riporta all'invalidità civile e  dalla 104, che è in contrasto con la legge 170, e quindi venga effettuata una modifica alla Legge 289 oppure, una nuova, specifica per i DSA .

Un caro saluto anche a te 

#19: Giovanna Di Biagio - Re:

Grazie Giovanna per la tua risposta. Così come scrivi tu è molto più chiara ma nella petizione ho avuto dei dubbi, riporto esattamente quello che scritto: << Chiediamo, per questo, che vengano apportate modifiche alla legge 289/90 o che venga emesso un nuovo provvedimento legislativo, che stabilisca chiaramente e senza equivoci interpretativi che gli alunni e gli studenti con DSA, regolarmente certificati, hanno diritto all’indennità di frequenza, fino al 23° anno di età (compresa quindi l’eventuale frequenza a corsi di laurea).

Io l'avevo intepretata in questa maniera o modifichi la legge o stabilisci senza equivoci che gli alunni e gli studenti DSA hanno il diritto all'indennità fino a 23 anni...

Grazie per il tuo chiarimento.

Ti saluto e ti auguro una buona giornata